PacPalBuzz escribió…

> Veo su punto sobre la reducción en el valor de A-2-3-4 sin un As adecuado. Pero no es A-K-Q-J reduciendo el valor aproximadamente en la misma cantidad sin un As adecuado? Las manos fijadas por Lee en ambas se han adaptado a Ases. No. poker

> Me estoy preguntando si usted seleccionó intencionalmente A-2-3-4 y no incluyó A-K-Q-J, o si no incluyó A-K-Q-J por un descuido simplemente. Si se han incluido ambos, después falto algo en la formulación de la comparación.

Si se toman 10.000 manos de Poker Probe, repartidas de a diez, todos los oponentes toman manos al azar…

As-Ks-Qc-Jd : Saca ganancias 794 veces

As-Kh-Qc-Jd : Saca ganancias 632 veces

As-2s-3c-4d : Saca ganancias 648 veces con pala

As-2h-3c-4d : Saca ganancias 299 veces con pala

Las cartas grandes del offsuit sacarían con pala a un índice de cerca de 80% comparado si el As fue adaptado. Las cartas bebé del offsuit sacarían con pala a un índice de el cerca de 46% comparado si el As fue adaptado.