Si sus puntas de Omaha son generalmente pequeñas, usted está jugando demasiadas manos. Pienso que fue Sean Duffy quien escribió eso jugando Omaha8 llegando a ser tolerable en línea porque el juego es un tanto más rápido. Pienso que esta es una excelente observación.

Spencer Sun escribió…

> Él ciertamente tiene las probabilidades de llamar-call con probablilidades en el turn, pero yo no estoy seguro acerca de apostarlo. Si dura para actuar (por ej. “sólo” con 5 adversarios) yo estaría inclinado a tomar la carta gratis. El flush es sólo bueno para jugadas a mitad del pozo, y mientras que el A-3 quizás sea bueno y un par quizás venga, yo no pienso que eso es suficiente para hacer una buena apuesta de valor.

Hay unas pocas razones por lo qué apostar es más o menos correcto. Más importante, los jugadores en este juego son horribles. Ellos son capaces de cometer una tonelada de errores cuando alguien apuesta (que ellos no pueden causar una pasada-check). Por ejemplo: Un seco A-2 puede hacer un check-raise, expulsando directamente las straights que Sean construyó… Un straight loco puede hacer un check-raise directo, expulsando cualquier otro A-3 de la mesa, dando a Sean un freeroll… una apuesta quizás congele un A-2, mientras que un un check mantendrá con vida al A-2 en el ríver.

La apuesta de Sean es correcta a causa de lo que sucedió realmente: él consiguió jugar la contienda con una mano decente y una repartición loca, para una sola apuesta (con la opción de haber apostado en el river si tenía una buena la mano). Si él verifica el turn, allí casi ciertamente habrán algunas apuestas para el river, que él debe llamar-call porque los jugadores pagan tan horriblemente y porque la mano alta es tan fácil de construir y ser apostada.

Las apuestas como ésta en el turn hacen dinero aún cuando él pierde. El guarda las apuestas cuando él pierde la mano, pero gana más apuestas cuando él gana la mano. Esto es el tipo de mano en la cual adoro decir gracias al estar on line. Para simplificar, el tiempo en el que conseguí ( una pérdida ) una segunda apuesta loca en el river y se verifica entorno al juego, hace una buena ronda de apuestas.

Edward Hutchison escribió…

> Hice un check rápido de A-A-7-6 (donde ambos Ases son convenidos) utilizando el Poker Probe de Mike Caro y encontré que la mano tiene un porcentaje de victoria de aproximadamente 16-17% en una simulación de diez manos de Monte-Carlo. El corte de juego dentro de mi sistema es de 15%, esta mano calificaría para el juego. Por lo tanto, dado el asunto, con algún estudio y con el riesgo de complicar el sistema que enmendaré según la versión anunciada (otra vez) puedo ganar algún menor premio para la combinación A-6 .

No es una falla exactamente, pero un problema inevitable con algo como el Poker Probe asigna porcentajes ganadores en juegos partidos de Alta/Baja . Acabo de correr con esta mano, y he asignado un porcentaje de victoria de 17,05%. En una corrida de diez manos aleatorias que hacen que cada una consigua un valor de 10%. Así que el 17% se mantiene por encima del promedio.

Pero qué representa 17% ? En 10.000 pruebas hacen 774 ganancias, con 2.124 reparticiones altas y 1.286 reparticiones bajas. (Cuando un jugador gana y no hay baja, el programa todavía asigna la acción baja como la ganada por el jugador ganador ). Las estadísticas promedio para las manos es de 458 ganancias, 904 reparticiones altas , 868 reparticiones bajas.

Cuales de las personas deben estar quitando estos números cuando están en contra un terreno lleno de jugadores que van al river, una mano saca el pozo 7,74% del tiempo.

As-Js-Ad-Td es la mano alta o mejor de Omaha o la segunda mejor (después de As-Ad-Ks-Kd), según cómo usted mida las cosas. Esta mano saca casi los mismos porcentajes como As-6s-7d-Ad. “Y” dado que A-A-7-6 a menudo también puede ganar como baja, su porcentaje de victoria es entonces más alto que el As-Js-Ad-Td, que se registra aproximadamente un 15,42%.

El Scooping define el cómo usted gana dinero en juegos de Alta/Baja. El As-Ad-6s-7d es una poderosa mano en cualquier tipo de juego, especialmente si es muy floja o muy apretada. Yo no lo veo como en todos los juegos que estén “cerrados”

Y es una mano mucho mejor que As-2d-3c-4h, que saca un lastimoso 3,28%, pero tiene un porcentaje de victoria de 24,3%. El número del porcentaje de la victoria no es importante aquí.